KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/5355 E., 2019/4312 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2019
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi – Numarası
- 18.07.2018 – 2018/1367 esas ve 2018/1719 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1.Mahkûmiyet; Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28.03.2018 tarih, 2017/286 esas ve 2018/84 sayılı kararı
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanıklar müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ...’in; kullanmak için uyuşturucu maddeleri aldığına ve diğer sanığın okuma yazması olmadığı için tutanaktaki aleyhe beyanları imzaladığına, sanık ... müdafinin; sanık savunmasının dikkate alınmadığına, şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, sanık ... müdafinin; sanığın suç işleme kastı bulunmadığına, suç unsurlarının oluşmadığına ve somut delil bulunmadığına dair temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/5355, K. 2019/4312, 9 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama