Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/5384 K.2019/2267

Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Ankara 37.Asliye Ceza Mahkemesinin 31/01/2018 tarihli, 2017/1265 esas ve 2018/160 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 27/09/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A-)Konuyla İlgili Bilgiler:

1- Şüpheli ... hakkında 11/01/2014 tarihinde işlediği “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda, 18/04/2014 tarihli, 2014/54329 soruşturma, 2014/17247 esas ve 2014/8227 sayılı iddianame ile sanık hakkında TCK’nın 191/1 ve 53.maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı,

2-Ankara 37.Asliye Ceza Mahkemesinin 06/05/2015 tarihli, 2014/951 esas ve 2015/730 sayılı kararı ile sanığın TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 18/06/2015 tarihinde sanığa tebliğ edilerek , 26/06/2015 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği,

3-Sanığın 13/05/2015 tarihinde işlediği bakaya kalma suçu nedeniyle Kurşunlu Asliye Ceza Mahkemesinin 14/12/2016 tarihli, 2016/67 esas ve 2016/130 sayılı kararı ile ... sayılı Askeri Ceza Kanunu’nun 63/1-son ve TCK’nın 62.maddesi gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince 2.000TL adli para cezasına çevrilmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını veren mahkemeye bildirimde bulunulmasına karar verildiği, kararın istinaf incelemesinden geçerek,Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9.Ceza Dairesinin 25/05/2017 tarihli, 2017/626 esas ve 2017/1935 karar sayılı kararı ile; 25 gün hapis cezasının paraya çevrilmesi suretiyle 500TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,kararın 25/05/2017 tarihinde kesinleştiği ,

4-Kanun yararına bozma istemine konu, Ankara 37.Asliye Ceza Mahkemesinin 31/01/2018 tarihli, 2017/1265 esas ve 2018/160 sayılı kararıyla; hükmün açıklanmasına, sanığın TCK’ nın 191/1 ve 62.maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın istinaf yoluna gidilmeden 08/02/2018 tarihinde kesinleştiği,

Anlaşılmıştır.

B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:

Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;

“Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak suçundan sanık ...'in, ... sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ... sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl denetim süresine tâbi tutulmasına dair Ankara 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/05/2015 tarihli ve 2014/951 esas, 2015/730 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle Mahkemesince ihbarda bulunulması üzerine,

... sayılı Kanun’un 231/11. maddesi uyarınca sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasına, ... sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, aynı Mahkemenin 31/01/2018 tarihli ve 2017/1265 esas, 2018/160 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, Ankara 37. Asliye Ceza Mahkemesinin sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 06/05/2015 tarihli kararının kesinleşme ve dolayısıyla sanık hakkında 5 yıllık denetim süresinin başladığı tarihin 26/06/2015 tarihi olduğu, denetim süresinde Kurşunlu Asliye Ceza Mahkemesinin 14/12/2016 tarihli ve 2016/67 esas, 2016/130 sayılı kararına konu suçun işlendiği tarihin ise 13/05/2015 olması itibariyle, denetim süresinden önce işlenen suç nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar tesisinde isabet görülmemiştir.” Denilerek ... Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca Ankara 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/01/2018 tarihli ve 2017/1265 esas, 2018/160 sayılı kararının bozulması istenilmiştir.

C-) Konunun Değerlendirilmesi :

Sanık hakkındaki Ankara 37. Asliye Ceza Mahkemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına ilişkin 06/05/2015 tarihli kararının 18/06/2015 tarihinde sanığa tebliğ edilerek 26/06/2015 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği, sanık hakkında 5 yıllık denetim süresinin de 26/06/2015 tarihinde başladığı, denetim süresi içerisinde işlendiği kabul edilen Kurşunlu Asliye Ceza Mahkemesinin 14/12/2016 tarihli ve 2016/67 esas, 2016/130 sayılı kararına konu suçun işlendiği tarihin ise 13/05/2015 olduğu, denetim süresinin başlamasından önce işlenen suç nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği anlaşıldığından kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.

D-)Karar:

Açıklanan nedenlere göre;