Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/5558 K.2019/4589

2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 15/05/2018 – 2018/1049 esas ve 2018/1214 sayılı kararı 3.Temyiz talebinin reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 15/05/2018 – 2018/1049 esas ve 2018/1214 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen 07/03/2018 tarihli hükmün tebligat tarihi itibariyle sanık müdafiinin yanında daimi çalışan olmayan komşusuna tebliğ edildiğinin tespit edilmesi karşısında tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz istemlerinin öğrenme üzerine ve süresinde kabul edilerek 14/09/2018 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; CMK'nın 140. maddesi uyarınca bir karar alınmadan yapılan takibin hukuka aykırı olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,