Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/5832 K.2019/3985

Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Batman 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/2017 tarihli ve 2008/13 esas, 2009/12 sayılı kamu davasının düşürülmesine ilişkin ek kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 23/11/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A-)Konuyla İlgili Bilgiler:

İncelenen dosyadan;

1-Sanık hakkında, 06/04/2008 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle Batman Cumhuriyet Başsavcılığının 25/09/2008 tarihli ve 2008/2371 soruşturma, 2008/1941 esas, 2008/587 sayılı iddianamesi ile Batman Sulh Ceza Mahkemesine TCK’nın 191/1, 53, 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı,

2-Batman Sulh Ceza Mahkemesinin 12.11.2009 tarihli ve 2008/712 esas 2009/1484 sayılı kararı ile sanığın TCK’nın 191/1, 62/1, 50/1 ve 52. maddeleri uyarınca 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ayrıca TCK’nın 191/2.maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın 05/05/2010 tarihinde kanun yoluna gidilmeden kesinleştiği,

3-Sanığın adres değişikliği nedeni ile Batman'da ikamet edeceğini bildirmesi üzerine denetimli serbestlik dosyasının mahkemesi tarafından sehven istenmesi nedeniyle dosyanın kapatılarak gönderildiği ancak Batman Sulh Ceza Mahkemesinin 04/01/2013 tarihli ve 2008/712 esas 2009/1484 sayılı ek kararı ile sanık hakkındaki denetimli serbestlik tedbirinin aynen devamına karar verildiği, kararın 23/01/2013 tarihinde kanun yoluna gidilmeden kesinleştiği,

4-Batman Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 22/04/2013 tarihli yazısı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin 23/03/2013 tarihinde infaz edildiğinin bildirildiği,

5-Sanığın adli sicil kaydında bulunan kaydın silinmesi için 25/05/2017 tarihinde başvuruda bulunduğu ve kanun yararına bozma istemine konu Batman 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/2017 tarihli 2008/13 esas ve 2009/12 sayılı kararı ile davanın düşürülmesine karar verildiği, kararın 19/07/20178 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,

Anlaşılmıştır.

B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:

1- Sanık hakkında verilen 29/05/2017 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle, sanığın hukukî durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde;

2- 5237 sayılı Kanun’un 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde; isabet görülmemiştir.” denilerek 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca Batman 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/2017 tarihli ve 2008/13 esas, 2009/12 sayılı sayılı kararının bozulması istenilmiştir.

C-)Konunun Değerlendirilmesi ve Karar :

Yapılan incelemede;

1- Sanık hakkında verilen 12/11/2009 tarihli, mahkûmiyet hükmünden sonra 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası ve 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 7. maddenin 2. fıkrası hükümlü lehine hükümler içermekte olup, mahkemece 29/05/2017 tarihli karar ile yapılan değerlendirme esnasında öncelikle hükümlü lehine uyarlama yapılması gerektiğinden, hükümlünün kanun yararına bozma talebine konu olan suçu, aynı nitelikte başka bir suç nedeniyle daha önce verilmiş bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;

a) Hükümlü bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz.” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”

b) Hükümlü bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle daha önce tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan hükümlü hakkında, karardan önce 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",

Karar verilmesinin gerekmesi,

c) 5237 sayılı Kanun’un 191/1. maddesi gereğince adli para cezasıyla birlikte aynı Kanun’un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında aynı Kanun’un 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerindedir.

D-Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Batman 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/2017 tarihli ve 2008/13 esas, 2009/12 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,