KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/5980 E., 2019/5372 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2019
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- (1)Mahkûmiyet; Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi 'nin 30/11/2017 tarih, 2017/173 esas ve 2017/293 sayılı kararı
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
(2)İstinaf isteminin esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 24/09/2018 tarih, 2018/523 esas ve 2018/950 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği; sanığın kız arkadaşı...'ye ait olan ikamette yapılan aramada, aleyhine delil bulunmadığı aşamada, sanığın ele geçirilen uyuşturucu maddeleri dosyadan tefrik edilen diğer sanık ...dan teslim alarak kendisinin ikamete getirdiğine ve uyuşturucu maddelerin ...'ye ait olmadığına, kendisine ait olduğuna dair beyanı ile suçun gerçek failinin ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiğine,
sanık lehine TCK'nın 192/3. fıkrasının uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz isteminin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/5980, K. 2019/5372, 15 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama