KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/654 E., 2018/3165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2018
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin; eksik araştırma yapıldığına, sanığın savunma hakkının kısıtlandığına ve sanık hakkında takdiri indirim uygulanmadığına ilişkin temyiz isteminin hükmün hukuki yönüne ait olduğu değerlendirilerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 05/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/654, K. 2018/3165, 5 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama