KÜNYE
(Kapatılan)20. Ceza Dairesi 2018/86 E., 2018/4765 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2018
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- a)Mahkûmiyet;Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
05.04.2017 tarihli 2016/287 esas ve 2017/123 sayılı kararı b)İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 21.09.2017 tarihli 2017/1712 esas ve 2017/1599 sayılı kararı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 21.09.2017 tarihli 2017/1712 esas ve 2017/1599 karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararın sanık müdafiince aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşıldığından; Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile temyiz dilekçesinde;
Sanık müdafiinin; “mahkemece eksik araştırma ile karar verildiğini, sanıkta herhangi bir uyuşturucu madde ele geçmediğini, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının hukuka aykırı olduğunu” belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/86, K. 2018/4765, 31 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama