KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/906 E., 2018/3222 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2018
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, delillerin yanlış değerlendirildiği,
sanığın beraat etmesi gerektiği, gerekçenin yetersiz olduğuna dair temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeple bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 10.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/906, K. 2018/3222, 10 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama