Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/915 K.2018/3954

Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK’nın 289.maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile temyiz dilekçesinde;

Sanık müdafiinin; “usule uygun yakalama, gözaltı ve arama kararı bulunmadığını, hukuka aykırı delillerle mahkumiyet kararı verildiğini, TCK’nın 188/4. maddesi gereğince cezada artırım yapılmasının usul ve kanuna aykırı olduğunu, cezanın TCK’nın 188/3. maddesi gereğince üst sınırdan verilmesinin kanuna aykırı olduğunu” ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi kararının hukuka aykırı olduğunu belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK’nın 294/2.maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;