KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/975 E., 2018/5950 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2018
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1)Mahkûmiyet; Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
07/06/2017 tarihli, 2017/210 esas ve 2017/166 karar sayılı kararı ile 2) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 17/11/2017 tarihli, 2017/2342 esas ve 2017/1656 karar sayılı kararı ile Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde, kararların usul ve yasaya aykırı olduğunu, savunma hakkının kısıtlandığını, aramanın hukuka aykırı olduğunu, sanığın, kollukta uyuşturucunun etkisi altında iken ifadesinin alındığını, istihbari bilginin gerçeğe aykırı olduğunu, eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğunu belirtmeleri karşısında,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/975, K. 2018/5950, 13 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama