KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2019/1088 E., 2020/2823 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2020
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1.Mahkumiyet; Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 25.09.2018 tarih, 2017/430 esas ve 2018/331sayılı kararı
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07.01.2019 tarih, 2018/2775 esas ve 2019/31 sayılı karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin Sanıklar müdafiileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre; Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Osmaniye Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan gönderdiği 21.01.2019, 28.06.2019, 22.07.2019, 03.09.2019 havale tarihli dilekçelerindeki "...dosyanın onanmasına yönelik talepleplerinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği suçun vasıf ve mahiyetine ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2019/1088, K. 2020/2823, 15 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama