KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2019/1095 E., 2020/2167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2020
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1.Mahkûmiyet; Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2018 tarih, 2018/319 esas ve 2018/540 sayılı kararı
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2.Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 21.12.20 tarih,2018/1908 esas ve 2018/1312 sayılı karar
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1-Sanık ... hakkındaki temyiz talebinin incelemesinde:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Kayseri Kapalı Cezaevi Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 29.04.2019, 12.06.2019, 09.08.2019, 19.08.2019 tarihli dilekçelerinde temyiz haklarından feragat ettiğine ve dosyanın onaylanmasına yönelik beyanlarının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu, bu dilekçe sonrasında sanığın temyiz süresi geçtikten sonra 05.11.2019 tarihli dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla; temyizden vazgeçmeden dönmenin temyiz süresi içinde mümkün olması nedeniyle, sanığın temyiz isteğinin reddiyle, vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkındaki temyiz talebinin incelemesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği suçun vasıf ve mahiyetine ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2019/1095, K. 2020/2167, 12 Mayıs 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama