KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2019/16 E., 2020/1706 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2020
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1.Mahkûmiyet; Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/01/2018 tarih, 2017/494 esas ve 2018/29 sayılı kararı
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2.Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 26/09/2018 tarih, 2018/2050 esas ve 2018/1892 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Tarsus 3 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 24/02/2020 havale tarihli dilekçesindeki “... dosyamın onaylanmasını istiyorum.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesine, karardan bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine 10/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2019/16, K. 2020/1706, 10 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama