KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2019/170 E., 2019/6500 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2019
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1.Mahkûmiyet; Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/11/2017 tarih, 2017/84 esas ve 2017/566 sayılı kararı
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar ...ve ...müdafileri ile sanıklar ...ve... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ... hakkında, hüküm bölümünde tekerrüre esas alınan mahkeme ilamı doğru olarak belirtildiği halde ve ilamın kesinleşme tarihi ile esas alınan ilamda belirtilen ceza miktarının yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; delillerin değerlendirilmesinin hatalı yapıldığına ve delillerin hukuka aykırı olduğuna, sanık ...'in temyiz dilekçesinde belirttiği; eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olarak karar verildiğine dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2019/170, K. 2019/6500, 26 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama