Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2019/324 K.2019/6032

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Bozma sonrası yapılan araştırma neticesinde sanıkların tanık ....'a verdikleri uyuşturucu maddeyi temin ettiklerini söyledikleri "Ejder" isimli kişinin kimliğinin ve adresinin tespit edilemediğinin anlaşılması karşısında sanıklar hakkında TCK’nın 192. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,

2-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık ... müdafiinin mazeretinin kabulüne karar verilmesine rağmen sanık müdafiinin yokluğunda hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,

3-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “02.12.2014, 05.12.2014” gösterilmesi yerine sadece 05.12.2014 tarihinin yazılması