Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2019/3776 K.2020/777

Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki İstanbul Anadolu 55. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/10/2017 tarihli, 2017/471 esas ve 2017/563 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 11/09/2019 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A-)Konuyla İlgili Bilgiler:

1- Şüpheli ... hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda, 11/04/2017 tarihli ve 2017/52980 soruşturma, 2017/2496 sayılı karar ile beş yıl süre ile kamu davası açılmasının ertelenmesine, bir yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına aynı Kanun'un 191/4. maddesi gereğince erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, kararın 27/04/2017 tarihinde şüpheliye tebliğ edildiği,

2- İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca kararın gereğinin ifası için, şüpheliye tebliği ve itiraz süresi beklenmeden 11/04//2017 tarihinde İnebolu Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, İnebolu Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 12/04/2017 tarihli 2017/36 D.S sayılı çağrı yazısının şüpheliye 19/04/2017 tarihinde tebliğ edildiği, müdürlüğe başvurmadığı, 18/05/2017 tarihli ısrar etmiş sayılacağı uyarısını içeren çağrı yazısının 24/05/2017 tarihinde tebliği edildiği, Müdürlüğe başvurmaması üzerine İnfaz İşlemleri Değerlendirme Komisyonunun 30/05/2017 tarihli kararı ile dosyanın kapatılmasına karar verilerek 05/06/2017 tarihinde Cumhuriyet Savcılığına gönderildiği,

3-İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca, dava açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak 15/06/2017 tarihli ve 2017/52980 soruşturma, 2017/22888 esas, 2017/19280 sayılı iddianame ile şüpheli hakkında TCK’nın 191/4-a delaletiyle TCK’nın 191/1.maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı,

4- Kanun yararına bozma istemine konu İstanbul Anadolu 55. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/10/2017 tarihli, 2017/471 esas ve 2017/563 sayılı kararı ile; Cumhuriyet savcılığının dava açılmasının ertelenmesi kararının tebliği yapılmadan ve itiraz hakkı tanınmadan denetimli serbestlik müdürlüğüne gönderildiği bu hali ile kovuşturma şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle CMK’nın 223/8.md.uyarınca yargılamanın durmasına karar verildiği, kararın 10/11/2017 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği,

Anlaşılmıştır.

B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:

Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;

“Kullanmak için uyuşturucu madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Arhavi Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 11/04/2017 tarihli ve 2017/52980 soruşturma, 2017/2496 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararın kesinleşmesini müteakip, şüphelinin uyarılara rağmen yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bahisle İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 15/06/2017 tarihli ve 2017/52980 soruşturma, 2017/22888 esas, 2017/19280 sayılı iddianamesi ile kamu davası açılması üzerine yapılan yargılama sonucunda,

kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının usulüne uygun tebliğ edilmediğinden bahisle kovuşturma şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle yargılamanın durmasına dair İstanbul Anadolu 55. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/10/2017 tarihli ve 2017/471 esas, 2017/563 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen ve uyuşturucu madde kullandığı hususu teknik yöntemlerle de belirlenmeyen adı geçen sanığın soyut beyanı dışında atılı suçu işlediğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığından beraatine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle davanın durmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 55. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/10/2017 tarihli ve 2017/471 esas, 2017/563 sayılı kararının bozulması istenilmiştir. C-) Konunun Değerlendirilmesi:

İncelenen dosyada; şüpheli hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı 5237 sayılı Kanun’un 191/2. maddesi uyarınca verilen beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesi ve bir yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın 27/04/2017 tarihinde şüpheliye tebliğ edildiği , kararın tebliği ve itiraz süresi beklenmeden, 11/04/2017 tarihinde İnebolu Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, İnebolu Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 12/04/2017 tarihli 2017/36 D.S sayılı çağrı yazısının şüpheliye 19/04/2017 tarihinde tebliğ edildiği, müdürlüğe başvurmadığı,

18/05/2017 tarihli ısrar etmiş sayılacağı uyarısını içeren çağrı yazısının 24/05/2017 tarihinde tebliği edildiği, Müdürlüğe başvurmaması üzerine İnfaz İşlemleri Değerlendirme Komisyonunun 30/05/2017 tarihli kararı ile dosyanın kapatılmasına karar verilerek 05/06/2017 tarihinde Cumhuriyet Savcılığına gönderildiği, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca, dava açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak şüpheli hakkında kamu davası açıldığı, yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 55. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/10/2017 tarihli, 2017/471 esas ve 2017/563 sayılı kararı ile;

"... şüpheli hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmesini müteakip kararın şüpheliye usulüne uygun olarak tebliği yapılmaksızın infazının sağlanması amacıyla denetimli serbestlik müdürlüğüne gönderildiği ve bu hali ile kanunda öngörülen kovuşturma şartının gerçekleşmediği.." gerekçesiyle, “kamu davasının durmasına” ve “kararın infazı amacıyla Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'ne gönderilmesi hususunda gereğinin takdir ve ifası için karardan bir suretin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine” karar verildiği, gerekçeli kararın hüküm fıkrası ile kısa kararın hüküm fıkrasının aynı olmadığı,

gerekçeli kararın hüküm fıkrasında Sinan Kırtay isimli şahsın sanık olarak yazıldığı, anlaşılmıştır.

Dosya kapsamına göre; kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen ve uyuşturucu madde kullandığı hususu teknik yöntemlerle de belirlenmeyen sanığın, soyut beyanı dışında atılı suçu işlediğine ilişkin, kuşku sınırlarını aşan mahkumiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle davanın durmasına karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür. D) Karar: Açıklanan nedenlerle;

Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen ve uyuşturucu madde kullandığı teknik yöntemlerle de belirlenmeyen sanığın, soyut beyanı dışında atılı suçu işlediğine ilişkin, kuşku sınırlarını aşan mahkumiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle davanın durmasına karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden.

İstanbul Anadolu 55. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/10/2017 tarihli ve 2017/471 esas, 2017/563 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,