Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2019/7380 K.2020/1517

Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında Ankara 30. Asliye Ceza Mahkemesince 15/04/2019 tarihinde verilen 2008/35 esas ve 2009/26 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 09/12/2019 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A-)Konuyla İlgili Bilgiler:

İncelenen dosyadan;

1- Sanık hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 01/12/2008 tarihli, 2008/173097 soruşturma, 2008/55269 esas ve 2008/16830 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Ankara 4.Sulh Ceza Mahkemesinin 19/03/2009 tarihli, 2008/1848 esas ve 2009/316 sayılı kararı ile; sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun'un 191/2 maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 30/03/2009 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,

2- Sincan Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 05/08/2011 tarihli yazısında denetimli serbestlik tedbirinin infazının tamamlandığının bildirildiği, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca 24/08/2011 tarihinde yerine getirme fişi düzenlendiği,

3- Sanığın 21/10/2011 tarihli dilekçesi ile denetimli serbestlik süresini tamamladığını belirterek adli sicil kaydının silinmesini mahkemeden talep etmesi üzerine, Ankara 4.Sulh Ceza Mahkemesinin 21/10/2011 tarihli, 2008/1848 esas ve 2009/316 karar sayılı ek kararı ile; denetimli serbestlik tedbirinin infazının tamamlanmış olması nedeniyle TCK’nın 191/7. maddesi gereğince cezanın infaz edilmiş sayılmasına, karar verildiği,

4- Sanığın arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine kanun yararına bozma istemine konu Ankara 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/04/2019 tarihli, 2008/35 esas ve 2009/26 sayılı ek kararı ile davanın düşmesine karar verildiği, kararın kanun yoluna gidilmeden kesinleştiği,

Anlaşılmıştır.

B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:

Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,

“Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 191/2. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair Ankara 4. Sulh Ceza Hakimliği'nin 19/03/2009 tarih ve 2008/1848 esas, 2009/316 karar sayılı kararının infazını müteakip, denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davrandığından bahisle 5237 sayılı Kanun’un 191/5. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine dair Ankara 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/04/2019 tarihli ve 2008/35 esas, 2009/26 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre,

1- Sanık hakkında verilen 15/04/2019 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun'un 191.maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde,

2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde, isabet görülmemiştir.” denilerek, Ankara 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/04/2019 tarihli ve 2008/35 esas, 2009/26 sayılı ek kararının kanun yararına bozulması istenilmiştir.

C-)Konunun Değerlendirilmesi ve Karar :

Yapılan incelemede; sanık ...'un,kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 19/03/2009 tarih ve 2008/1848 esas, 2009/316 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 191/2. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın infazını takiben Ankara 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/04/2019 tarihli ve 2008/35 esas, 2009/26 sayılı ek kararı ile de,denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davrandığı gerekçesiyle 5237 sayılı Kanun’un 191/5. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.

1-) Sanık hakkında verilen 15/04/2019 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesinde yapılan değişiklikler karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2-) 5237 sayılı Kanun’un 191/1. maddesi gereğince hapis cezasıyla birlikte aynı kanunun 191/2. maddesi gereğince denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında 191/7. maddesi uyarınca, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Ankara 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/04/2019 tarihli ve 2008/35 esas, 2009/26 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,