Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2019/7386 K.2020/3613

Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/07/2018 tarihli ve 2018/897 değişik iş sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 13/12/2019 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A-)Konuyla İlgili Bilgiler:

İncelenen dosyadan;

1- Sanık hakkında Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığının 16/08/2007 tarihli, 2007/15283 soruşturma, 2007/5506 esas ve 2007/1104 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Beyoğlu 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 13/09/2007 tarihli, 2007/797 esas ve 2007/1013 sayılı kararı ile; sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun'un 191/2 maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 16/10/2007 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,

2- Bakırköy Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce denetimli serbestlik tedbirinin infaz edildiğinin bildirilmesi üzerine Beyoğlu 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/10/2009 tarihli, 2007/797 esas ve 2007/1013 sayılı ek kararı ile; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/5. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verildiği,

3-Cumhuriyet savcısının itirazı üzerine mercii İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 27/07/2018 tarihli ve 2018/897 değişik iş sayılı kararı ile, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının reddine kesin olarak karar verildiği,

anlaşılmıştır.

B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:

Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,

“Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ...’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 191/2. maddesi uyarınca sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kapatılan Beyoğlu 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 13/09/2007 tarihli ve 2007/797 esas, 2007/1013 sayılı kararını müteakip, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uyduğundan bahisle 5237 sayılı Kanun’un 191/5. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine ilişkin aynı Mahkemenin 27/10/2009 tarihli ve 2007/797 esas, 2007/1013 sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine dair İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/07/2018 tarihli ve 2018/897 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre.

Beyoğlu 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 13/09/2007 tarihli kararıyla sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1. fıkrası uyarınca cezaya hükmedilip, ikinci fıkra gereğince denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verilmiş olması karşısında, 5237 sayılı Kanunun 191/7. maddesi gereğince sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği cihetle,

sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek, İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/07/2018 tarihli ve 2018/897 değişik iş sayılı kararının kanun yararına bozulması istenilmiştir.

C-)Konunun Değerlendirilmesi ve Karar :

Yapılan incelemede; sanık ...’un, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Beyoğlu 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 13/09/2007 tarih ve 2007/797 esas, 2007/1013 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 191/2. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, denetimli serbestlik tedbirinin infazını takiben Beyoğlu 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/10/2009 tarih ve 2007/797 esas, 2007/1013 sayılı ek kararı ile,

denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davrandığı gerekçesiyle 5237 sayılı Kanun’un 191/5. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verildiği, ek karara itiraz edilmesi üzerine mercii İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/07/2018 tarihli ve 2018/897 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi gereğince hapis cezasıyla birlikte aynı kanunun 191/2.maddesi gereğince denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında 191/7. maddesi uyarınca, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden,

itirazın bu yönden kabulü yerine reddine karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden.