KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2019/741 E., 2020/3119 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2020
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet: Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 29.06.2018 tarihli 2018/ 47 Esas ve 2018/ 314 Karar sayılı kararı
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi:İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 11.12.2018 tarihli 2018/ 2528 Esas ve 2018/ 2814 Karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2019/741, K. 2020/3119, 22 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama