KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2020/132 E., 2020/1923 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2020
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Mahkumiyet : İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01.11.2018 tarih, 2018/312 esas ve 2018/589 sayılı kararı
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstinaf başvurusunun esastan reddi ; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 'nin 17/10/2019 tarih, 2019/113 esas ve 2019/1691 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın İzmir 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 22.11.2019, 12.12.2019, 13.12.2019 ve 17.12.2019 havale tarihli dilekçelerindeki “...temyiz talebinden feragat ediyorum” şeklindeki beyanının ve sanık müdafinin 23.12.2019 tarihli dilekçesindeki, “...01.11.2019 tarihli temyiz talebimizden, müvekkilin talimatı gereği feragat ediyoruz.” şeklindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2020/132, K. 2020/1923, 9 Nisan 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama