KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2020/19 E., 2020/3069 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2020
- Mahkeme
- ADANA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Temyiz incelemesi, duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır.
1-Dosya kapsamında sanık Kadirde uyuşturucu madde ele geçirilemediği, suça konu eroinin ele geçtiği temyiz dışı sanıklar ... ve ...’nin sanık ... ile gerçekleştirdiklerini iddia ettikleri alışverişin gerçekleştiği yer ve gerçekleşme şekli hakkındaki aşamalardaki çelişkili beyanları, olay tutanağı içeriği ile tutanak tanıkları beyanlarına göre de sanık ... ile... arasındaki alışverişin ne şekilde gerçekleştiğinin ve kimin kime ne verdiğinin anlaşılamaması karşısında; tutanak tanıkları yeniden dinlenilerek ayrıntılı olarak olayın gerçekleşme şeklinin sorulması, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2-24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2020/19, K. 2020/3069, 18 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama