KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2020/313 E., 2020/2973 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2020
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Sanığın mahkûmiyetine dair Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Uyap üzerinden yapılan incelemeye göre, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin temyiz süresi içerisinde 19.03.2019 tarihinde havale edildiği anlaşılmakla; temyizin süresinden sonra yapıldığı, dolaysıyla temyiz isteminin reddedilmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2020/313, K. 2020/2973, 17 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama