KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2020/3586 E., 2020/3701 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2020
- Mahkeme
- KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1) Mahkûmiyet; Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 25/09/2019 tarihli, 2019/232 esas ve 2019/351 sayılı kararı ile 2) Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 14/11/2019 tarih, 2019/2791 esas ve 2019/2834 karar sayılı kararı ile İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararların nitelikleri ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
Sanık müdafii Av. ...’ın Antalya 2. Noterliğinin 20/07/2018 tarihli vekaletnamesindeki temyiz isteminden vazgeçme yetkisine istinaden 22/04/2020 tarihli dilekeçesinde “...Söz konusu mahkemenizin kararına yönelik temyiz hakkından vekil eden adına feragat ediyoruz...” şeklindeki temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olan beyanı ile temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2020/3586, K. 2020/3701, 1 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama