KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2005/14061 E., 2006/1673 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca incelenmesi yapılabilmesi için;
1) Dosyanın harita mühendisi ... verilerek çekişmeli taşınmazı orjinal arazi kadastro paftasının örneği üzerinde gösterir ek krokinin alınarak,
2) Daha sonra Orman Yüksek Mühendisi....'dan çekişmeli yere ait pafta örneği ile orjinal renkli memleket haritasının ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edildikten sonra taşınmazın konumunu gösterir ek raporun alınarak,
3) Komşu 359 parselin geldisi olduğu bildirilen 189 parsele ait tutanak örneği ile varsa dayanaklarının,
4) 126, 127, 128, 129, 131, 361, 412, 187, 186 ve 185 parsellere ait tutanak örnekleri ile varsa dayanaklarının, davalı olduklarının anlaşılması halinde ilgili dava dosyalarının, itirazsız kesinleşmişlerse tapu kayıtlarının da,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2005/14061, K. 2006/1673, 15 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama