KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2005/14091 E., 2006/2246 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri gösterir 1/5 ölçekli 1953 yılında düzenlenen arazi kadastro paftasının,
2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri gösterir 1999 yılında yapılan kullanım kadastrosunda düzenlenen krokinin,
3) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerin 1953 arazi kadastrosunda niçin tapulama dışı bırakıldığının Kadastro Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının,
4) Çekişmeli taşınmazın batısında bulunan kadastro parsellerinin ve batısındaki yoldan sonra gelen parsellerin tespit tutanakları ve var ise tespitine esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının,
5) 105 ada 14, 13, 12, 16 ve 15 sayılı parsellerin ayrı ayrı tespit krokilerinin,
bu dosyaya eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2005/14091, K. 2006/2246, 23 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama