KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2005/14429 E., 2006/1866 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Kadastro sırasında ... Köyü 105 ada 1 parsel sayılı 4601.26 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 551 nolu vergi kaydı ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davalı davayı kabul ettiğinden davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Davalı, her ne kadar 09.09.2005 tarihli celsede davayı kabul etmiş ise de; aynı yörede başka taşınmazı da bulunduğunu ve sehven bu taşınmazı diğer taşınmazla karıştırarak beyanda bulunduğunu bildirmiş olduğundan dava konusu parselin mevkisi, yüzölçümü, ada ve parsel numarası söylenip komşu parsellerin de kime ait olduğu ve niteliği açıklanmadan alınan kabul beyanına göre davanın kabulüne karar verilmiş olması isabetsizdir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2005/14429, K. 2006/1866, 20 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama