KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2005/15046 E., 2006/1815 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09.06.2005 gün ve 2005/3429-7562 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen
1- Davaya konu ... Köyü ... mevkiindeki çekişmeli taşınmaza komşu 294, 297 ve 296 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanağının dayanağı olan kayıtlarının ve bu kayıtların revizyon gördüğü başka parseller var ise, kadastro tespit tutanaklarının, tutanakları kesinleşmiş ise edinme nedeni ve tarihi yazılı olan tapu kayıtlarının,
2- Çekişmeli taşınmaza komşu 310 ve 298 parsellerin kadastro tespit tutanaklarında Hazinenin kadastro tespitine itiraz ettiği gözlenmekle,itirazın sonucu araştırılarak davaya konu olmuş iseler dava dosyalarının bu dosyada yer alması, davya konu olmayıp tutanakları kesinleşmiş ise, edinme nedeni ve tarihi yazılı olan tapu kayıtlarının,
3- ... Köyüne ait 10 nolu kadastro paftasının orijinalinden alınmış onaylı fotokopisinin Tapu Sicil Müdürlüğü ve Kadastro Müdürlüğünden istenerek dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2005/15046, K. 2006/1815, 17 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama