KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2005/15052 E., 2006/2575 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... İlçesi, ... Mahallesinde 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosuna ait harita ve tutanakların Orman İşletme Müdürlüğünden istenerek,
2) 1980 yılında (1744 Sayılı Yasaya göre) ve 2004 yılında yapılan aplikasyon çalışmalarına ait işe başlama tutanaklarının,
3) Uyuşmazlığı inceleyen ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin Kadastro Mahkemesi sıfatıyla çalışıp çalışmadığı araştırılarak, böyle bir görevlendirme varsa görev yazısının,
4) Çekişmeli 6801 ada 18 parselin evveliyatını oluşturan 2202 ve 4365 sayılı parsellerin kadastro tespit tutanaklarının, varsa dayanaklarının ve 4365 parselin pafta fotokopi örneğinin,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2005/15052, K. 2006/2575, 28 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama