KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2005/15476 E., 2006/1330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ..., davalı ... ve dahili davalı ... ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen; Çekişmeli ... Köyü 821 ve 822 sayılı parsellerin tapu kayıtları ile bu parsellerin geldiği 317 sayılı parsele ilişkin tapulama mahkemesinin 1954/3486-1967/121 sayılı dava dosyası aslı veya bu kararın kesinleşmesine ilişkin onaylı kesinleştirme şerhi ve kararın Orman Yönetimine tebliğine ilişkin tebliğ alındısı onaylı suretinin getirtilerek, bu dosayaya eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2005/15476, K. 2006/1330, 10 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama