KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2005/15545 E., 2006/1378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki çocuk mallarının korunmasına ilişkin davada ... Aile ile ... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 18 yaşından ... çocuğun mallarının korunması talebine ilişkindir.
... İlçe Nüfus Müdürlüğü 05.01.2005 günlü yazısı ile babası ...'in 25.11.2004 tarihinde ölmesi nedeniyle ... . mallarının korunmasını talep etmesi üzerine ... 3. Aile Mahkemesince küçüğün ...- nüfusuna kayıtlı olduğundan yetkisizlik kararı verilmiş, ... Asliye (Aile) Mahkemesince ... ... İlçesinde ikamet ettiği belirtilerek yetkisizlik kararı ile dosya ... Aile Mahkemesine gönderilmiş, ... Aile Mahkemesi ise, baba ... ...'in halen yaşadığını belirterek bu konuda karar verilmesine gerek olmadığına, tarafların ... nüfusuna kayıtlı olduğundan yetkisizlik kararı ile dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Somut olayda, küçüğün babası ... ...'in sağ olduğu anlaşılmakla küçüğün anne ve babasının son yerleşim yeri olduğu anlaşılan ... Aile Mahkemesi uyuşmazlığın çözümünde yetkilidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2005/15545, K. 2006/1378, 13 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama