Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/10002 K.2006/13014

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Davacıların murisi 1982 yılında ölen ... oğlu ... adına ve mirasçıları ... karısı ... ve çocukları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... adlarına belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak tespit ve tescil edilen taşınmaz olup olmadığının Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğü ile Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulup,

2) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı ek rapor kendilerinden alınarak,

3) Çekişmeli parsellere komşu ... Köyü 134 ada 2, 3, 6, 7 parseller ve 133 ada 17, 20, 21, 28, 29, 30, 31, 32, 46, 47, 55, 59, 61, 62, 63 numaralı parsellerin tespit tutanaklarının fotokopi örneklerinin ve revizyon kayıtlarının,

bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.