Kadastro sırasında ... Köyü 102 ada 155, 103 ada 21 ve 40 ve 159 ada 155 parsel sayılı sırasıyla 3730.04 m2, 1182.13 m2, 849.54 m2 ve 6893.91 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 102 ada 155 parsel ile 103 ada 31 parselin (A)=32.59 m2, 103 ada 40 parselin (A)=243.39 m2'lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, 103 ada 21 ve 40 parsellerin kalan bölümleri ile 159 ada 155 parselin tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsellerin orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 102 ada 155 parselin orman sayılan, 159 ada 155 parselin orman sayılmayan, 103 ada 21 ve 40 parsellerin kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 16/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.