Davacı vekili, ... Köyü 701 ada 165 ve 166 parsellerin orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla davalı adına kayıtlı tapunun iptalini ve Hazine adına tescil istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 165 ve 166 parsellerin tapu kayıtlarının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman savına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde dava tarihinden önce 29.03.1973 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1986 yılında kesinleşen 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 04.09.2003 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların kesinleşen orman sınırları dışında kalmakla birlikte, 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi anlamında orman içi açıklık niteliğinde bulundukları, tapu kayıtlarının arazi kadastrosu sırasında senetsizden zilyetlik yoluyla oluştuğu, oysa orman içi açıklıkların hiç bir şekilde zilyetliğe ve özel mülkiyete konu olamayacağı belirlenerek davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.