KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10476 E., 2006/12299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Yargıtayca incelenmesine gerek görülen,
1) Çekişmeli ... Köyü 1837 sayılı parselle ilgili Asliye 1. Hukuk Mahkemesinin 2004/534 sayılı dosyası ile Kadastro Mahkemesi esası araştırılarak çekişmeli parselle ilgili Orman Yönetimince açılmış bir dava bulunup bulunmadığı belirlenerek, var ise bu dosya aslının,
2) 1837 parselle ilgili tescil dosyası aslının,
3) Varsa, çekişmeli parselin bulunduğu yere ilişkin 36 numaralı orman kadastro komisyonun 1997 yılında düzenlenen düzeltme tutanağının getirtilerek dosyasına eklenmesi,
ayrıca, dava dosyası da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmelidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/10476, K. 2006/12299, 28 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama