Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/10490 K.2006/13726

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada ... 4. Sulh Hukuk ile 15. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, teftiş kurulu raporuna göre 500.363.999.- TL vakıf zararının davalı yönetim kurulu üyelerinden tahsili istemine ilişkindir. H.Y.U.Y.'nın 8/I. maddesine göre "İflas davalarıyla vakfa ilişkin davalar hariç olmak üzere, mamalek hukukundan ... değer veya miktarı 5 milyar lirayı geçmeyen davaların" sulh hukuk mahkemesinin görevinde olduğu, vakfa ilişkin davaların ayrık tutulduğu anlaşılmaktadır. Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine giren hususlar H.Y.U.Y.'nın 8. maddesinde sınırlandırılmıştır ve sulh hukuk mahkemesinin görevi kapsamında olmayan hususlar asliye hukuk mahkemesinin görevi kapsamındadır. Bu nedenle, davanın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.