Davacı gerçek kişiler, 26.11.2004 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açarak; muris ...'dan miras yolu ile intikal eden ... 637, 638 ve 639 parsellerin 1949 yılında yörede ilk kez yapılan orman kadastrosunda orman tahdit sınırları dışında bırakıldığını, daha sonra 96 nolu orman kadastro komisyonunca yapılan aplikasyon ve 2/B uygulaması sırasında hatalı aplikasyonla sanki orman tahdit sınırları içinde imiş gibi değerlendirildiğini ileri sürerek Orman Yönetiminin bu yerlere elatmasının önlenmesini istemiştir.
Davalı ... kesin hüküm itirazında bulunmuştur.
Çekişmeli ... 198 ada 638 parsel 6686 m2 miktarla, zeytinlik, bağ, bahçe ve dam niteliği ile ... adına tapuda kayıtlı iken Hazinenin açtığı tapu iptali tescil davası ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/721 - 2002/653 sayılı dosyasında görülerek Hazinenin davasının kabulüne, davalı adına olan tapunun iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, bu karar Yargıtay 1. Hukuk Dairesince onanarak kesinleşmiştir.
Çekişmeli 637 parsel 8087 m2 miktar ve zeytinlik, bağ, bahçe niteliği ile ... adına tapuda kayıtlı iken Hazeninin açtığı tapu iptali tescil davası ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/689-2003/218 sayılı dosyasında görülerek davalı adına olan tapu kaydının iptaline ve Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, karar Yargıtay 20. Hukuk Dairesince onanarak kesinleşmiştir.
Çekişmeli 639 parsel ise, 6406 m2 zeytinlik niteliği ile ... adına tapuda kayıtlı iken Orman Yönetiminin açtığı tapu iptali tescil davası ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1997/85-1999/1001 sayılı dosyasında görülerek davalı adına olan tapu kaydının iptaline, taşınmazın (A) ile işaretli 5619 m2'sinin Hazine adına tesciline, (B) ile işaretli 787 m2'lik kısmının orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, bu karar da Yargıtay 20. Hukuk Dairesince onanarak kesinleşmiştir. 5619 m2'lik yer 198 ada 1054; 787 m2'lik yer 198 ada 1055 parsel numaralarını almıştır.
Mahkemece, yukarıda değinilen mahkeme kararları gereğince davacıların çekişmeli taşınmazlarda korunmaya değer bir mülkiyet hakları kalmadığı, aktif dava ehliyetleri bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede ilk kez 1949 yılında orman kadastrosu yapılmış ve kesinleşmiştir. 1976 yılında yapılan aplikasyon ve 2. madde uygulaması 27.07.1979 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiş, 1984 yılında 2896 Sayılı Yasa ile değişik 2/B, 1995 yılında 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B uygulamaları yapılmış ve kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 10/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.