Kadastro sırasında ... Köyü 101 ada 186 parsel sayılı 13.729.82 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1938 tarih 574 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalıların miras bırakanı ... ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen ktabulüne ve dava konusu parselin kadastro tesbitinin iptal edilerek ... bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen 27.01.2004 tarihli raporda (A) ile işaretlenen 404.89 m2 yüzölçümlü bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 13.324.93 m2 yüzölçümlü kesiminin davalılar adlarına tapuya tesciline karar verillmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/09/2006 gününde oybirliği ile karar verildi