KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10928 E., 2006/14065 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sözleşme iptaline ilişkin davada Mudanya Kadastro ile Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, ortak muristen kalan taşınmazlar için mirastan feragat sözleşmesinin iptali istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, iptali istenilen sözleşmenin 20.08.1972 tarihli olduğu, davanın 29.04.1999 tarihinde açıldığı, aynı taşınmazlara ilişkin kadastro mahkemesinin 1998/65, 66, 67, 68, 70, 71, 74 ve 75 E. sayılı derdest dava dosyaları bulunduğu, davacının iddiasının taşınmazın aynına yönelik ve kadastro tespitinden önceki tarihe dayandığı anlaşılmaktadır.
3402 Sayılı Yasanın 26/son maddesine göre kadastro mahkemesinin yetkisi, her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar açık yasa hükmü karşısında, tutanağı düzenlendiği anlaşılan taşınmaz ve taşınmazın aynına ilişkin uyuşmazlığın, kadastro mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/10928, K. 2006/14065, 30 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama