KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10998 E., 2006/14135 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1957 yılında genel arazi kadastrosu yapıldığı anlaşılmakta olup, kadastro müdürlüğünden genel arazi kadastrosu hangi tarihte ilan edilerek kesinleştiğinin sorulması ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri de içine alacak şekilde kadastro paftasının bir suretinin istenerek,
2- Kadastro paftası geldikten sonra dosya keşif sırasında görev alan fenni bilirkişiye verilerek çekişmeli taşınmazın kadastro paftası üzerinde yerinin gösterilmesini sağlayarak alınacak ek raporun,
dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/10998, K. 2006/14135, 30 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama