KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/11200 E., 2006/14337 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki çocuk mallarının korunmasına ilişkin davada Gaziosmanpaşa 3. Aile ile Fatih 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, Medeni Yasanın 352. v.d. maddeleri uyarınca çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davalı ... ile eşi olan Mehmet Kayaokay'ın Fatih 2. Aile Mahkemesinin 10.03.2004 tarih 742-224 sayılı kararı ile boşandıkları, 1998 doğumlu çocukları Zehra'nın velayetinin anneye verildiği, annenin yerleşim yerinin Ordu Caddesi 145. Sokak No: 32 Sultançiftliği/Gaziosmanpaşa olduğu anlaşılmaktadır.
T.M.Y'nın velayet, vesayet ve miras hükümlerinin uygulanmasına ilişkin tüzüğün 4. maddesinde "Ana ve babadan birinin ölümü halinde nüfus memuru veya evliliğin mahkeme kararı ile sona ermesi halinde kararı veren mahkeme, sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşin yerleşim yeri aile mahkemesine, yoksa H.S.Y.K.'nun belirlendiği mahkemeye durum derhal bildirilir" hükmü yeralmaktadır.
Somut olayda; velayet kendisine bırakılan annenin yerleşim yerinin Gaziosmanpaşa olduğu anlaşılmakla, davanın Gaziosmanpaşa Aile Mahkemesinde görülmesi gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/11200, K. 2006/14337, 7 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama