Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/11470 K.2006/14338

Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada Düzce Sulh Hukuk ile 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 10.03.2004 tarihinde 3.000.000.000.-TL değer gösterilerek asliye hukuk mahkemesinde açılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.

Dosya kapsamından, kira sözleşmesinden kaynaklanan 3.000.000.000.-TL alacak için icra takibi yapıldığı, davacının sadece icra takibine itirazın iptalini talep ettiği, taraflar arasında kira sözleşmesi bulunduğu anlaşılmaktadır.

H.Y.U.Y.'nın 8/II.-1. maddesine göre kira sözleşmesine dayanan her türlü tahliye, aktin feshi, yahut tesbit davaları, bu davalarla birlikte açılmış, kira alacağı ve tazminat davalarının sulh hukuk mahkemesinin görevinde olduğu açık yasa hükmü olup, somut olayda tahliye ya da aktin feshi talebi bulunmadığı anlaşılmakla, H.Y.U.Y.'nın 8/1. maddesine göre dava tarihi esas alındığında, 400.000.000.-TL görev sınırını geçen uyuşmazlığın, asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.