KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/11679 E., 2006/14611 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli 463 parsel hakkında açılan davada ... hasım gösterilmişse de, 1959 yılında yapılan kadastro sırasında Hazine adına tesbit tutanağı düzenlendiği ve tutanağa İsmail Önem tarafından itiraz edildiği anlaşılmaktadır. Eğer 463 parsel hakkında kadastro mahkemesinde görülüp kesinleşen bir dava varsa dosyasının ve kesinleşen tapu kaydının (son malikleri gösterir şekilde) Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/11679, K. 2006/14611, 9 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama