Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/12137 K.2006/14269

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacılar 28.08.2004 tarihli dava dilekçesi ile 1065 parsel numarası ile adlarına kayıtlı olan 35807 m2 yüzölçümündeki taşınmazın orman sınırları içine alındığını, bir kısmının da Hazine lehine orman sınırları dışına çıkarıldığını taşınmazın orman ile alakasının olmadığını, orman sınırlandırılmasının iptali ile taşınmaz üzerindeki satılamaz şerhinin kaldırılmasını ve adlarına tapuya tescilini talep etmişlerdir.

Çekişmeli Küçükesence köyü 1065 parsel sayılı 35807 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tapuda Veysel Onar adına kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve (B) ile gösterilen 13932 m2'lik kısma ilişkin 14.12.1995 tarih 2351 sayılı komisyon kararının iptali ile bu kısım üzerindeki satılamaz şerhinin kaldırılmasına (A) ile gösterilen 21875 m2'lik kısma yönelik davanın reddine, 1065 nolu parsel davacıların murisi Veysel Onar adına tapuda kayıtlı olduğundan tescil talebinin reddine karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi hükmüne göre 10 yıllık yasal süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz davası niteliğindedir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 13.09.1994 tarihinde ilan edilerek kesinleşin orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.

Dosyada mevcut bilirkişi raporlarından yörede 1994 yılında yapılan orman kadastrosuna göre çekişmeli 1065 nolu parselin (A) ile gösterilen 21875 m2'lik kısmının 2/B uygulaması ile Hazine lehine orman sınırları dışına çıkarılan alan içinde kaldığı; (B) ile gösterilen 13932 m2'lik kısmının ise orman sınırları dışında ziraat alanı olduğu anlaşılmaktadır . Bu nedenle:

1- Taşınmazın (A) kısmı 2/B uygulaması ile Hazine lehine orman sınırları dışına çıkarılan alanda kaldığına göre davanın Hazineye de yönlendirilerek, Hazinenin usulüne uygun olarak davaya dahil edilmesi ve taraf teşkili sağlandıktan sonra esas hakkında hüküm kurulması gerekirken, taraf teşkili tamamlanmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması;

2- Çekişmeli taşınmazın (B) ile gösterilen 13932 m2'lik kısmının ise orman sınırları dışında ziraat alanı olduğu sabit olduğuna ve davacılar orman kadastrosu sırasında orman tahdit sınırları içine alınan kısma yönelik dava açtığına göre bu kısım hakkında orman kadastro komisyonunca orman sınırları içine alınması şeklinde bu karar mevcut değildir. Buna rağmen, mahkemece davanın kısmen kabulü ile (B) kısmının orman sınırları içinde orman sayılan yerlerden olduğu kabul edilerek bu kısma yönelik olmayan komisyon karanın iptaline ve taşınmaz üzerindeki satılamaz şerhinin 2/B uygulaması ile Hazine lehine orman sınırları dışına çıkarılan (A) kısmına yönelik olarak konulmuş olduğu gözardı edilerek satılamaz şerhinin kaldırılmasına karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır.