Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/12496 K.2006/12395

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin 20/02/2006 gün ve 2006/1190-1906 sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiş, süresi içinde davacı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

KARAR

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususların temyiz aşamasında da ileri sürüldüğü,dairemiz kararının bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun olduğu , davacı Hazinenin, 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yer olduğu iddiasıyla bu davayı açtığı ,arazi kadastro mahkemesinin 1963/8-96 sayılı kararı ile, orman sınırı dışında olduğu tespit edilip gerçek kişi adına tescil edilen bölüm hakkında, dava ve kesin hüküm bulunmadığı , yargılama sırasında yapılan bilirkişi inceleme ve uygulaması sonucunda, çekişmeli bölümün 2/B alanında olmadığının saptandığı gibi,eylemli orman olmadığının da tespit edildiği, anlaşıldığına göre, karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir