Kadastro sırasında dava konusu ... Köyü 18 parsel sayılı 21200 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalı ... adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın 1200 m2'lik bölümünün orman sınırları içinde kaldığı, ... ise kendisine ait 1200 m2'lik bölümün orman sınırları içine alındığından, işlemin iptali istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece, Orman Yönetiminin davasının kabulüne ve dava konusu parselin ... bilirkişi raporunda kırmızı renkle ... 1321.35 m2'lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tesciline, ...'ın davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil ile tapu kaydına dayalı 10 yıllık sürede açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 11.09.1992 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın ... bilirkişi raporunda kırmızı renkte ... 1321.35 m2'lik bölümünün eylemli durumda orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.