İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/12815 K.2006/15871

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil hukukuna ilişkin davada Ankara 6. Tüketici ve 7. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı tefrik ve birleştirme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler…

Esas2006/12815Karar2006/15871Tarih20 Kasım 2006Okuma2 dk · 335 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/12815 E., 2006/15871 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
20 Kasım 2006
Mahkemesi
Tüketici Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

335 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil hukukuna ilişkin davada Ankara 6. Tüketici ve 7. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı tefrik ve birleştirme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Dava, yükleniciden satın alınan konut için tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Uyuşmazlığın 4077 Sayılı Yasa kapsamında olduğu ve Tüketici Mahkemesi görevinde bulunduğu hususunda kuşku bulunmamaktadır.

H.Y.U.Y.nın 25/2. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkındaki göreve ve yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmekizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkekeme Yargıtayca belirlenir",

H.Y.U.Y.'nın 45. maddesinde "Aynı mahkemede görülmekte olan davalar arasında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir ",

H.Y.U.Y.'nın 46. maddesinde "Mahkeme yargılamanın iyi bir şekilde yürütülmesini sağlamak için birlikte açılmış veya sonradan birleştirilmiş davaların ayrılmasına davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden karar verebilir" hükümleri yeralmaktadır.

Dosya, her ne kadar yargı yeri belirlemesi için gönderilmiş ise de; dosya kapsamından Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesinde 16.03.2005 tarihinde açılan tapu iptali davasında verilen görevsizlik kararı üzerine dosyanın 7. Tüketici Mahkemesi esasına kaydedildiği, bu mahkemece 25.10.2005 tarihinde dosyanın Ankara 6. Tüketici Mahkemesinin 2005/1219 E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, Ankara 6. Tüketici Mahkemesince ise 03.05.2006 tarihli karar ile ilgisi bulunmadığından TEFRİK kararı verilip, dosyanın mahkemesine iade edildiği,

7. Tüketici Mahkemesinin 01.06.2006 tarihli kararı ile dosyanın 6. Tüketici Mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği, Ankara 6. Tüketici Mahkemesinin 08.06.2006 tarihli kararı ile de yeniden dosyanın 7. Tüketici Mahkemesine gönderildiği, ayrıca sürüncemede kalan dosyanın yargı yeri belirlenmesi için dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.

H.Y.U.Y.nın 45. ve 46. maddelerine göre davaların birleştirilmesi ya da ayrılması kararları, ara karar mahiyetinde olup nihai karar olmadığından, tek başına temyiz edilemez. Sonradan birleştirilmiş olup da ayrılmasına karar verilen davalarda bir başka mahkemeden gelmiş olsa bile artık o mahkemeye geri gönderilemez. Ayrı dosya açılarak ayırma kararı veren mahkemece incelenip karara bağlanır. Yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda, H.Y.U.Y'nın 25. maddesi kapsamında yargı yeri belirleme şartları bulunmayan dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 20.11.2006 günü oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/12815, K. 2006/15871, 20 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2006/12815
Karar No
2006/15871
Tarih
20 Kasım 2006

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2006/12815 K.2006/14295
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/12816 K.2006/15880
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2006/12816 K.2006/14324
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/12816 K.2006/12040
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2006/12817 K.2006/14325
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/12817 K.2006/12017

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.