KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/12972 E., 2006/16368 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu Çetmi Kasabası 213 ada 16 parsel sayılı taşınmaza komşu 4, 5, 10 ve 15 parsel tutanakları, davalıysa dosyaları, kesinleşmişse tapu kayıtları getirtilerek,
2) Memleket haritası ile pafta ölçeği birbirine çevrilerek 16 parselin içinde bulunduğu 213 ada bazında ablike edilmediği anlaşıldığından, dava dosyasının raporu düzenleyin bilirkişilere verilerek, keşif sırasında uygulandığı bildirilen orjinal-renkli memleket haritası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra her iki harita 213 adadaki tüm parseller ile adaya yakın ve komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte gösterecekleri rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/12972, K. 2006/16368, 27 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama