Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/12974 K.2006/16369

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Dava konusu ... Kasabası 224 ada 282 parsele komşu 224 ada, 347, 280, 281, 283, 286 ve 289 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kadastro tutanakları davalıysa, dava dosyaları, kesinleşmişse tapu kayıtları,

2) Orman bilirkişi raporlarına ekli ek-1 haritalarındaki ölçekler küçük olduğundan sağlıklı biçimde denetlenememektedir. Bu nedenle, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine (1/5000 ölçeğine) bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı raporları kendilerinden alınarak ,

bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.