KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/13191 E., 2006/12634 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli parselin bulunduğu yere ait (geniş çevresini gösterir) orjinal pafta fotokopisinin,
2) Çekişmeli taşınmazı dört hudut itibariyle çevreleyen parsellere ait tapulama tespit tutanağı örnekleri ile varsa dayanaklarının, davalı iseler dava dosyalarının,
3) 67 parsele ait zeytincilik tapusu ile dayanağı belgelerin,
4) 66 sayılı parselin tapu kaydının Hazine adına hükmen oluştuğu anlaşıldığından, bununla ilgili dava dosyasının,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/13191, K. 2006/12634, 3 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama