KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1334 E., 2006/4201 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K ARAR
Kadastro sırasında ... Köyü 103 ada 1 parsel sayılı 676 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Mart 1954 tarih 19 nolu tapu kaydı nedeniyle ağaçlık cinsiyle davalı adına tesbit edilmiş, davacı Yönetim orman sayılan yer olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/1334, K. 2006/4201, 30 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama